Spiruline

[Cédric AQUARIFT]

Comme il est stipulé partout, le ratio consommation pour l'être humain et de l'ordre de 1 % en complément alimentaire. Bah voilà.... pour les poissons je vois pas pourquoi on en donnerait des concentrations de 20 ou 40 % de spiruline. C'est une aberration totale.
Surtout dans des alimentations spéciales algivores.

[JeromeB]

J'aurais vaguement envie de dire qu'un être humain n'est pas un poisson. C'est d'ailleurs pour cela que les vétérinaires ne soignent pas les humains et vice versa.

[Cédric AQUARIFT]

J'ai vaguement envie de dire qu'un brouteur est un Algivore stricte, que la spiruline est un organisme animal.
ils n'en consomment pas de toute façon à l'état sauvage

[alexis.s]

J'ai vaguement envie de dire qu'un brouteur est un Algivore stricte, que la spiruline est un organisme animal.
ils n'en consomment pas de toute façon à l'état sauvage

Encore des bêtises et des bêtises...
La spiruline n'est pas un organisme animal ! C'est dingue de sortir des choses pareilles...
Un brouteur n'est pas un algivore stricte, NON. Dans leur alimentation il n'y a pas que des algues et surtout ils ne mangent pas tous la même chose


Etude : Depth and substratum differentiations among coexisting herbivorous cichlids in Lake Tanganyika par Hiroki Hata and Haruki Ochi

"A metagenomic approach based on 16S rRNA gene revealed that periphyton assemblages inside territories are determined by habitat depth and therefore, cichlid species inhabiting a specific depth have a specific structure of periphyton [6]. Additionally, cichlid species ingest some cyanobacteria and diatoms selectively and, finally, stomach contents were quite different among species, even among species in the same feeding ecomorph [6]. This means that the variations in algal/cyanobacterial communities with depth might be a proximate cause of specialization by herbivorous cichlids in a specific depth zone observed in this study. The depth variations in algal/cyanobacterial communities may be caused by variations in light intensity and light transmission and varying frequencies of disturbances at different depths [64,65]."

"Une approche métagénomique basée sur le gène de l'ARNr 16S a révélé que les assemblages de périphyton à l'intérieur des territoires sont déterminés par la profondeur de l'habitat et que, par conséquent, les espèces de cichlidés vivant à une profondeur spécifique ont une structure spécifique de périphyton [6]. En outre, les espèces de cichlidés ingèrent certaines cyanobactéries et diatomées de manière sélective et, enfin, les contenus stomacaux sont très différents d'une espèce à l'autre, même parmi les espèces d'un même écomorphe alimentaire [6]. Cela signifie que les variations des communautés d'algues/cyanobactéries en fonction de la profondeur pourraient être une cause immédiate de la spécialisation des cichlidés herbivores dans une zone de profondeur spécifique observée dans cette étude. Les variations en profondeur des communautés d'algues/cyanobactéries peuvent être causées par des variations de l'intensité et de la transmission de la lumière et par des fréquences variables de perturbations à différentes profondeurs [64,65]."




Encore une fois et je me répète, on ne donnera jamais ce que les poissons mangent dans la nature. Mais on cherche à donner ce qui peut s'en rapprocher le plus et avec des substituts qu'ils ne mangent pas initialement. Dans aucune nourriture on retrouvera ce qu'ils mangent dans leur milieu naturel et cela est normal.
Si la spiruline était si néfaste pour les poissons, il n'y aurait pas de poissons si vieux en aquariums et en bonne santé qui en ont mangé toute leur vie.
Encore tu dirais que certaines nourritures sont néfastes car il n'y a pas d'algue du tout et qu'il n'y a que des céréales et crustacés d'accord...

[Petro91]

J'ai vaguement envie de dire qu'un brouteur est un Algivore stricte, que la spiruline est un organisme animal.

Te rends tu compte de l'énormité de la bêtise que tu viens de dire ?
La Spiruline est une Cyanobactérie.
Les Cyanobactérie sont des bactéries photosynthétiques, faisant partie de la même nomenclature que les algues, les champignons et les plantes.
Y-a des limites tout de même.
CE n'est pas parce que les humains partagent une grosse partie de leur ADN avec les plantes que nous sommes des plantes.

ils n'en consomment pas de toute façon à l'état sauvage

Oui, fondamentalement c'est vrai et c'est un fait.
Mais les algues qu'ils mangent dans le Lac peuvent très bien s'apparenter à la spiruline, nous sommes là dans le détail.

[Cédric AQUARIFT]

J'ai vaguement envie de dire qu'un brouteur est un Algivore stricte, que la spiruline est un organisme animal.

Te rends tu compte de l'énormité de la bêtise que tu viens de dire ?
La Spiruline est une Cyanobactérie.
Les Cyanobactérie sont des bactéries photosynthétiques, faisant partie de la même nomenclature que les algues, les champignons et les plantes.
Y-a des limites tout de même.
CE n'est pas parce que les humains partagent une grosse partie de leur ADN avec les plantes que nous sommes des plantes.

ils n'en consomment pas de toute façon à l'état sauvage

Oui, fondamentalement c'est vrai et c'est un fait.
Mais les algues qu'ils mangent dans le Lac peuvent très bien s'apparenter à la spiruline, nous sommes là dans le détail.

Te rends tu compte de l'énormité de la bêtise que tu viens de dire..... ?
Chez les bactéries, il n’y a qu’une seule cellule et elle n’a pas de noyau, ce sont donc des procaryotes.
Les Animaux, les Champignons, les Plantes et les algues sont des eucaryotes.
Les biologistes ont observé que les animaux, les végétaux, les algues et les champignons sont constitués de plusieurs cellules et que chacune possède une structure particulière qu’ils appellent le noyau.
Les cyanobactéries ne sont pas des algues mais des bactéries. Pour se développer, elles doivent avoir accès aux mêmes substances nutritives que les végétaux (le phosphore et l’azote).
Les cyanobactéries, malgré une éventuelle ressemblance, ne sont pas des algues: ce sont bien des bactéries comme leur nom l'indique.
Les cyanobactéries sont des organismes procaryotes mixotrophes ne présentant ni noyau véritable, ni plaste, ni reproduction sexuée.
Nous ne lisons pas les mêmes nomenclatures alors.


Éric voici ce que contient l'estomac d'un Tropheus sauvage fraichement péché, pour répondre à ta question
Contenus stomacale chez Tropheus moorii sauvage en milieu naturel:
Algues filamenteuse épilithes 35%, 38% de détritus et 25% de sable recouvrant les algues épilithiques.
L'espèce dominante parmi les algues filamenteuses: Cladophora sp. chlorophyta. De petites portions de diatomées et d'autres microalgues ont également été identifiées.
Noter la proportion importante de sable dans le contenue stomacale.
L'étude se distingue des précédentes par l'inclusion des détritus dans l'analyse.
Quelques proies rares ou insaisissables sont ingérées de manière totalement opportuniste par tous les mangeurs d'Aufwuchs, cela restant rare et donc pas pris en compte dans l'analyse.

Les proies ingérées ne sont pas prises en compte puisque tellement rare...
À la vitesse où ils broutent l'Aufwuchs les copépodes s'enfuit très facilement.
Un peu comme la vache et le cricket

[JeromeB]

Cédric,

Je ne suis pas du tout sûr de l'utilité de ton post. Que veux-tu dire? Quel est l'apport de ton post?

[philB]

Pas de source Cédric , pas de source
Et donc une répétition qui correspond à ton credo isolé....

Tu ne tiens pas compte de la plasticité qui existe y compris a l intérieur d'un même régime alimentaire. En gros pour toi tout alguivore est identique à des millions d autres alguivores de son espèce.
Or ce n est pas la réalité

Étude . Captures d écran tireées de https://besjournals.onlinelibrary.wiley ... 09.01589.x

On voit qu a l intérieur d une même espèce de T brichardi il y a variation de la longueur des intestins ( voir point 5, 3 ème page citée ) .
Que cette longueur varie beaucoup d un individu T brichardi a l autre +.ou - un cm tout de même
Et que cela dénote clairement une variété alimentaire entre individus sauvages .
Que les composantes non végétales existent bien au sein des algues ingérées
Et que enfin il y a une certaine possible transformation stomacale des Tropheus . Et cela ne prend pas des milliers d années !!
En quelques mois leurs intestins peuvent se modifier de façon à s adapter a une alimentation non pas plus abondante , mais plus riche.

Donc selon moi
Cela explique que - même s il y a spécialisation d espèces de Brouteurs selon les sites et alimentation , n importe quel Tropheus peut être relâché dans n importe quel site rocheux du lac et bien vivre. Et que n importe quel Tropheus mis dans un bac adapté digérera sans souci de la spiruline qui lui est adaptée car c est dans sa capacité intestinale de le pouvoir ....

[Petro91]

Cédric,

Je ne suis pas du tout sûr de l'utilité de ton post. Que veux-tu dire? Quel est l'apport de ton post?

Que Pasteur est de retour ....

[JeromeB]

Cédric,

Je ne suis pas du tout sûr de l'utilité de ton post. Que veux-tu dire? Quel est l'apport de ton post?

Que Pasteur est de retour ....