georges.d a écrit :
Je ne pense pas que tu sois sur la bonne route Benoît, en effet les femelles harcelées par les mâles ont un simulacre du comportement de reproduction et les mâles passent leur chemin et ne continue pas à chasser ou harceler la même femelle.
Quand on sait que, généralement les femelles meurent plus rapidement, en aquariums, que les mâles, très certainement à cause des pontes successives, ce qui sous-entend également une sous-alimentation, enfin c’est du moins l’hypothèse qui me vienne à l’esprit, mais je peux me tromper. Je ne pense pas que la non-fécondité d’une vieille femelle fasse qu’elle soit éjectée du groupe, il est même fréquent de retrouver cette vieille femelle comme dominant du groupe, si les mâles sont du même âge ou plus jeune.
Un premier point: le comportement des femelles harcelées, comme de n'importe quel individu dominé, se rapporte plutôt à des attitudes de soumission (que les femelles peuvent aussi adopter pendant l'accouplement, il est vrai). Par contre, l'attitude de parade qu'adopte le mâle pendant la reproduction est une attitude de domination, que même une femelle peut adopter vis-à-vis d'un individu qu'elle domine. On retrouve les mêmes constantes en éthologie même chez des mammifères.
Ensuite, en effet, les femelles perdent plus vite leur fécondité que les mâles, à ce que j'ai pu observer, chez toutes sortes de cichlidés mais plus particulièrement les incubateurs buccaux, comme les Tropheus et les mbunas. Elles s'épuisent vite à produire ces pontes composées de gros oeufs. Chez les haplos du Victoria, elles ne sont parfois fécondes que pendant deux ans à tout casser. Là aussi, on retrouve la même chose chez les mammifères, et même chez l'homme. Partant de là, elles sont moins attrayantes et moins facilement considérées comme des femelles par les mâles dominants (à la limite, elles deviennent asexuées dans leur comportement), et donc sont plus susceptibles d'être malmenées (ou de dominer d'autres individus), sans qu'il y ait une notion de "rejet du groupe", puisque ces poissons ne sont pas vraiment sociaux, même s'ils se reconnaissent individuellement et rejettent les individus étrangers.
Enfin, en ce qui concerne l'"éthique" de leur maintenance en aquarium, ne faisons pas d'anthropomorphisme excessif. Ce qui compte, c'est leur bien-être pendant une période donnée (à mon avis). En théorie, pour recréer les conditions du milieu naturel, il faudrait sacrifier les individus vieillissants assez vite, au bout de quelques années. Il est en effet assez probable que les mâles perdent leur territoire au profit de plus jeunes et finissent par être éjectés du biotope et succomber à la prédation ou aux maladies, et pour les femelles ménopausées, c'est probablement pareil. Il est difficile de quantifier précisément ce phénomène, qui doit varier d'une espèce animale à l'autre, mais il est clair que l'espérance de vie est plus courte en milieu naturel qu'en captivité.
Mais bien entendu, il est tout à fait compréhensible que nous nous attachions à nos individus, pour les garder de longues années. A ma connaissance, le record pour des Tropheus doit être aux alentours de 14-15 ans, contre environ 10 pour des mbunas (mais 20-30 pour des cyphos).
