Appareil photo reflex

[davel91]

De toute façon entre 400 et 600 € les reflex sont suffisants pour notre utilité du quotidien (famille, sorties, poissons...) au-delà cela ne sert pas à grand chose, ou alors investir dans un bon objectif au lieu d'un boitier plus haut de gamme.

[Corwin]

Salut à tous
vous faites de super photos, et je me rends bien compte que je manque de compétence en la matière
j'ai à ma disposition un Nikon D90 avec un objectif 70-300 et 18-105
mais je tire des portraits au petits bonheur la chance
le pire c'est qu'à par le résultat la technique de ces outils m’intéresse peu et donc je n'y entends pas grand chose
Une idée germe dans ma petite tête , l'un de vous pourra t'il m'expliquer le B A BA au moment du congrès si j’amène le matos
Amicalement Corwin

[gwenael]

De toute façon entre 400 et 600 € les reflex sont suffisants pour notre utilité du quotidien (famille, sorties, poissons...) au-delà cela ne sert pas à grand chose, ou alors investir dans un bon objectif au lieu d'un boitier plus haut de gamme.

Je rejoint complètement l'avis de Diavel, les objectifs sont aussi important que le boitier lui même, car c'est travers l'objectif que transite l'image.

Dans l'idée d'acheté un reflex, c'est de pouvoir de l'équiper de périphériques adaptés, sachant qu'un bonne objectif peut couter plus cher qu'un boitier.

Perso j'ai un Canon 550D, et quand je recherche à faire une belle photo j'utilise un 100mm macro Canon (un peu lourd un 60mm est sans doute plus adapté pour les photos aquarium) + un flash cobra. je viens de commandé filtre polarisant, pour l'avoir essayer, çà élimine un peu les reflets sur les vitres.

Après faut apprendre à l'utiliser.....

[biodivmax]

oui tout à fait d'accord pour les objectifs, mais la question de Denis c'est le changement de boitier donc on considère que comme moi il a déjà tout un tas d'objectifs dont il ne sait trop lequel prendre quand il part en vacances...
C'est pour çà qu'on reste fidèles à une marque d'ailleurs, çà couterait trop cher de changer les objectifs (et sinon j'aurai pris un nikon cette fois ci, mais avec mes 6 objectifs Canon c'est pas la peine de réver).
Et oui Fabrice prend ton appareil je te montrerai au congrès.

[tropheus75]

.../...je manque de compétence en la matière
j'ai à ma disposition un Nikon D90 avec un objectif 70-300 et 18-105

Dans un premier temps je te conseillerai plutôt de prendre un objectif à focale fixe plutôt que tes zooms.
Le top serait un objectif macro (Micro Nikkor) pas trop lourd. Tu en a 2 pas trop chers dans la gamme nikon en DX :
- Micro Nikkor DX 85mm f3.5 ----> le plus universel
- Micro Nikkor DX 40mm f2.8 ----> le plus lumineux

Voici des liens pour t'aider :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses
http://www.01net.com/actualites/quels-o ... 12344.html
http://www.idealo.fr/cat/4332F261670-12 ... photo.html

Renseigne-toi et compare...

[davel91]

+1 . J'ai un 70-300 mm aussi et déçu de l'utilisation, c'est bien lorsque veut réaliser des photos d'un élément de loin, du type visite au zoo ou autres.

[Petro91]

... mais avec mes 6 objectifs Canon c'est pas la peine de réver).

Pour résumer, je vais passer pour un béotien mais dans la quantité d'objectifs, de focales diverses, comment fais-tu pour savoir choisir le bon quand tu es devant le bac.
C'est la lumière, la distance, le type de poissons, la taille du bac .... ne sais-je encore ?

Quel est, ou plutôt quel serait, pour toi, l'objectif adapté à 80% de nos prises de vue en aquarium, sans avoir à trop ce prendre la tête.

[biodivmax]

pour la qualité des photos: un 50 mm standard (en plus c'est pas cher).
pour la pratique courante: un 24-105 mm: avec tu fais presque tout
pour les gros plans de toutes petites bêtes: un 60 mm macro (le 100 n'est pas pratique, je ne l'utilise presque jamais)
pour les oiseaux ou animaux sauvages: un 75-300 F4/ 5,6 si tu n'es pas Crésus, et un 400 mm F2,8 si tu es riche et très musclé (mais là tu peux faire des photos de pros jusqu'à ce que ton dos te lâche! )
Sans oublier un flash cobra, c'est indispensable dans plein de cas, même si les derniers boitiers ont des sensibilités de rêve (jusqu'à 6400 ISO sans trop grainer, c'est incroyable je trouve).

[Corwin]

Merci Serge
mais j'ai pas envie de racheter encore du matos, à l’origine c'était un cadeau pour mon épouse mais on s'est rendu rapidement compte que pour les balades en montagne ça faisait tout de suite assez lourd et au final soit je les portaient soit on prenait nos petits appareils (devine ce que j'ai choisit )
J’irais faire un tour dans le matos de mon paternel je crois qu'il a des objectifs qui peuvent s'adapter.(je préfère pas lui demander car je pense qu'il maîtrise pas vraiment )
Jérôme merci de la proposition je n'y manquerai pas
Amicalement Corwin

[Petro91]

J'ai trouvé 2 offres qui me semble conformes avec vos explications :
> Canon 550D + objectif Canon EF-S IS 18 - 135 mm f/3.5 - 5.6 = 340€
> Nikon D90 + Objectif 18-105mm = 350€

Vous préférez lequel ?
Pourquoi ?

[biodivmax]

Je choisirais le canon 550D, parce que j'ai l'habitude de la marque mais aussi parce qu'il a déjà une fonction vidéo utilisable (celle du nikon est embryonnaire).
çà reste un modèle quand même un peu ancien (2011), mais tu peux faire des photos très correctes avec pour peu que tu rajoutes un flash cobra.
Pour le nikon, il est trop vieux ( 2008), mais tu peux trouver un 3200 presque au même prix:
http://www.priceminister.com/mfp/532925 ... =178706660
Ne pas oublier de négocier les prix sur les sites d'annonces à ce propos, il est fréquent que les vendeurs acceptent une baisse de 20 à 40%...

[DENIS]

J'ai tous mes objectifs donc je resterai sur un boitier CANON car au moins je suis certain de la compatibilité, en macro j'utilise le 180mm il est lourd mais top, j'ai tendance de plus en plus à privilégier les focales fixes
Pour répondre à ta question Jérôme, oui le boitier est tombé...

[Petro91]

J'avais fait toutes les annonces du BonCoin, avec ces 2 là ....

J'y retourne.

[phill3218]

Il y a aussi le Canon EOS 100D

Qui est un 550 D voire 650 D mais en boîtier plus petit, c'est je pense le reflex le plus compact.