Association Gtroph

c'est pas gagné

Vous savez, lors de notre voyage, nous avons pu voir des poissons qui, sur 100/200 km de côtes, ne changeaient pas de phénotype (visiblement), de là à ce que certaines espèces aient une appellation générique, et soient vendues sous cette appellation d'où qu'elles viennent, je pense qu'il n'y a qu'un pas.

A partir de là, je comprend mieux pourquoi la "précision" française fait "rire" le reste de l'Europe cichlidophile, où les plongeurs dans le lac sont bien plus nombreux que chez nous. Ils "savent" que les poissons sont les mêmes, et que les mélanger en aquarium (ceux dont le phénotype ne change pas), participe à un brassage génétique, et pas à une hybridation.

Et bien toi, la voilà une réponse "qu'elle est bonne" je suis pour à 200% et nous les Français nous nous posons les questions mais cela fait quand même un certain temps qu'on pense ce que tu dis un grand merci Benoit et cela me conforte.

Pour ma part, la seule chose dont je sois +/- capable est de situer les différents pays sur une carte autour du lac ....

Mais en effet, quand je vois sur ce forum et d'autres forums français la précision demandée quant aux lieux de pêche, oufffff.....

Alors que, comme je pense déjà l'avoir dit, dans les magasins allemands que j'ai visité, ils donnent plutôt le pays d'origine du poisson que le lieu exact de pêche (exemple: Neolamprologus XXXX Zambie). Même s'il s'agit de sauvage, les lieux exacts sont rarement connus.
L'explication de Benoît me fait comprendre cela un peu mieux ;)

d'accord avec Benoit,

en effet je ne ferai que te répêter, le plongueur de Kasaba Bay a peut être pris le même poisson que le plongeur de Sumbu et chacun y ajoute ce fameux lieu de pêche, mais en fait ce sont les même poissons 'visiblement'.

donc si celà s'avère ainsi, un mélange dans un aqua de 2 lieux de pêche différent n'est pas de l'hybridation.

si je vous dis que je suis né à Brest d'une mère bretonne et d'un père du Lot et Garonne, suis un hybride ou ai je participé à un brassage génétique ???

vous voulez ma photo???

Yves

Pitié non!

Benoit a écrit :Vous savez, lors de notre voyage, nous avons pu voir des poissons qui, sur 100/200 km de côtes, ne changeaient pas de phénotype (visiblement), de là à ce que certaines espèces aient une appellation générique, et soient vendues sous cette appellation d'où qu'elles viennent, je pense qu'il n'y a qu'un pas.

A partir de là, je comprend mieux pourquoi la "précision" française fait "rire" le reste de l'Europe cichlidophile, où les plongeurs dans le lac sont bien plus nombreux que chez nous. Ils "savent" que les poissons sont les mêmes, et que les mélanger en aquarium (ceux dont le phénotype ne change pas), participe à un brassage génétique, et pas à une hybridation.

C'est exactement ça, et en plus, c'est précis et concis.

J'ajoute que pour ma part, ça fait plus de 30 ans que j'exprime mon scepticisme quant à des prétendues "variétés totalement différentes, impossible à confondre". Ceci n'empêche pas qu'il puisse y avoir deux variétés réellement distinctes à quelques encablures de distance, encore faut-il s'assurer que les différences entre les deux populations sont réellement sensibles.

oui clair , conscis et on est pas obligé de détruire le sujet , puisque yves n a pas mis sa photo

Tam.......

Hulk a écrit :J'ajoute que pour ma part, ça fait plus de 30 ans que j'exprime mon scepticisme quant à des prétendues "variétés totalement différentes, impossible à confondre".

Comme ceux qui trouvaient des différences entre les Xenotilapia spiloptera de Mabilibili et ceux de Lyamembe.

A nous d'essayer de faire changer çà et le fait dans débattre j'espère que cela sera écouté.
merci Benoit.