wolf94 a écrit:Faut pas avoir peur pour prendre du sauvage en premier poisson
tropheus75 a écrit:wolf94 a écrit:Faut pas avoir peur pour prendre du sauvage en premier poisson
C'est surtout dommage pour plusieurs raisons :
1° C'est bête de risquer de "casser" du sauvage quand on n'a pas d'expérience,
2° Les repros sont beaucoup plus facile à maintenir que les sauvages,
3° Esthétiquement, les repros sont plus belles que les sauvages.
Tout bénéfice.
ouali a écrit:c'est grâce à vous qui à votre époque avez crée la demande que des boutique comme abysse et tant d'autres ont crée un commerce autour des sauvages en France et ailleurs en Europe
ouali a écrit:depuis un certain temps les plus anciens n’achètent plus de sauvages par principe de conservation des espèces et d'autres par manque de moyens
ouali a écrit:il ne reste que les plus jeunes qui pour se dire j'ai du sauvage en achètent
ouali a écrit:si eux aussi ne font plus de sauvages, dans un à 2 ans il nous faudra faire 1400 km par an pour renouveler nos souches
wolf94 a écrit:Faut pas avoir peur pour prendre du sauvage en premier poisson
wolf94 a écrit:Attention c'était ironique, je disais justement de ne pas prendre du sauvage en premier poisson si pas ou peu d expérience
Petro91 a écrit:Deux points de vue et deux avis ... mais sur deux sujets différents.
Petro91 a écrit:Nous parlons et mélangeons, comme souvent les sujets de base comme pour faire diversion.
1 - Le 1er sujet était : Tropheus dans 450 litres ou non.
2 - Elever des sauvages ou non et dans quelles conditions.
Petro91 a écrit:Pour le 1:
Elever et maintenir des Tropheus dans des bacs de 450 litres ou même moins, m'a toujours paru trop juste.
Le 27-01-2016 à 18h03 Petro91 a écrit:biodivmax a écrit:Pour moi 450 litres c'est Ok pour un petit groupe de Tropheus, en ayant soin d'avoir plus de femelles que de mâles ( 3 mâles et 5 femelles par exemple), et il est tout à fait possible d'avoir avec quelques autres petits poissons de type lamprologue ou Cyprichromis, tant que les aliments sont adaptés aux Tropheus.
J'ai toujours dit le contraire mais Patrick (Rostra91) m'a prouvé que c'était un à priori idiot.
Il élève et a élevé, dans 450 litres, un groupe d'Ilangi sauvages et à présent un autre groupe ... depuis 3 ou 4 ans, sans le moindre souci.
Il est particulièrement attentif et soigneux. Gage de réussite, c'est certain.
Mais si l'on fait de même, on doit pouvoir faire pareil.
Petro91 a écrit:Reparler ou ressasser le passé constamment en expliquant qu'avant on y arrivait .... non.
On n'y arrivait pas et le nombre de morts dans la plupart de nos bacs de l'époque a toujours été à notre débit.
Petro91 a écrit:J'ai opté voilà très longtemps pour des bacs de grande taille, en dépit des sarcasmes de l'époque, (sur mon mode de fabrication, bout à bout que tous connaissent aujourd'hui ...) même pour le Malawi. J'avais déjà des Petro ... mais des PetroTilapia du Malawi, grace à cette façon de m'organiser.
Petro91 a écrit:La réalité : Combien d'échecs pour combien de réussites.
Telle est la seule question qui vaille.
Petro91 a écrit:Bien entendu que tout le monde a un exemple ... heureusement. Je vous ai bien parlé de Patrick.
Mais n'érigeons pas nos exemples en généralité.
Il faut au contraire les noter comme des exemples et souvent, des exceptions.
Petro91 a écrit:Après on fait ce qu'on peut et donc maintenir un groupe comme beaucoup dans de petits bacs, ça ce fait.
Petro91 a écrit:Mais c'est difficile et surtout sur le long terme.
C'est peu de poisson.
c'est un hygiène et une observation aiguë.
En un mot : c'est compliqué.
Petro91 a écrit:2 - autre sujet :
Et c'est bien un autre sujet dont il faut parler en parallèle mais sur 2 lignes différentes :
La taille de poissons et leur origine.
Sauvage .... pas sauvage.
Gros ou petits ....
J'ose affirmer qu'élever des sauvages n'est en rien difficile et en tous cas, pas plus compliqué que de maintenir des F1 ou F2.
Je noterais moi, qu'il est plus compliqué d'acclimater des Gros, adultes, F1 ou F2 que de jeunes F0.
Les Tropheus, F0, F1, F2 sont les mêmes poisons. Ils ont les mêmes risques pathologiques et de stress. Ni plus ... ni moins.
Petro91 a écrit:Le risque est toujours d'adapter un groupe, un individu, à une ambiance déjà organisée. Les échecs massifs sont là pour le corroborer.
Par contre, mettre un groupe dans un bac neuf, pose réellement moins de souci. C'est d'ailleurs la seule méthode qui marche à 100%.
Le reste restant très ... mais très aléatoire.
Petro91 a écrit:Après, reste la taille.
Elever un groupe de petits dans un bac, en partant de 0, restera la meilleure solution (excepté qu'il est compliqué de choisir le sexe/ratio).
Petro91 a écrit:Je sais. Ca fait beaucoup de commentaires et c'est un sujet que je pensais déjà digéré depuis longtemps.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités