Association Gtroph

La passion pour les brouteurs du lac Tanganyika

Population 320x70

Quelle population pour mon bac
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1489
Enregistré le: 19 Avr 2020, 09:37
Localisation: Romorantin Lanthenay

Re: Population 320x70

Message par Pat41200 » 15 Sep 2020, 18:48

Moi si j'ai trop de jeunes je mets les Moba et ils vont nettoyer 😅

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 9652
Enregistré le: 24 Jan 2005, 23:09
Localisation: Loiret 45

Re: Population 320x70

Message par Tropheus45 » 15 Sep 2020, 20:16

De discuter oui mais te foutre de ma gueule NON
:shock: et bien Coco bon je vais reprendre des vacances dommage que tu réagisse comme çà :cobra:

Lepidiolamprologus kamambae est décrit à partir de l’île Kamamba au large de la côte sud-est du lac Tanganyika. Il
est semblable à L. elongatus, L. kendalli et L. mimicus en présence de trois rangées horizontales de taches foncées le long de la
côtés. Il diffère de ces espèces en présence d’une bande suborbitale distincte sur la joue. Il est en outre distingué
de L. elongatus et L. mimicus par la présence d’un motif marbré sur le dessus de la tête, et d’un interorbital plus étroit
largeur (4,9 à 5,9 % de la SL par rapport à 6,0 à 7,0 %). Elle se distingue de L. kendalli par une dernière épine dorsale plus courte (11,2 à 13,3 %).
de SL vs. 13.3-15.1 %) et présence de taches foncées distinctes sur le côté au lieu de taches contiguës formant des bandes
séparés par de légers intervalles. Lepidiolamprologus profundicola est unique dans le genre ayant les joues couvertes de
petites écailles. Les écailles sont absentes de la joue chez L. kamambae, et dans les autres espèces, les écailles sont absentes ou très
Lepidiolamprologus nkambae a été diagnostiqué chez L. kendalli par l’absence d’écailles
La présence d’écailles chez L. kendalli est toutefois variable, et L. nkambae est provisoirement synonyme de L.
kendalli par manque d’autres caractères diagnostiques.


et de toute façon ils ont le même comportement.
Sébastien
Membre du Gtroph 002/45

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 6610
Enregistré le: 17 Déc 2011, 10:58
Localisation: bry sur marne

Re: Population 320x70

Message par joelmauguen » 15 Sep 2020, 21:05

Je ornais des kendalis et nln des profondicolas
joel
gtroph 207/94

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10095
Enregistré le: 26 Jan 2012, 21:42
Localisation: Fécamp 76

Re: Population 320x70

Message par coco76 » 15 Sep 2020, 21:49

Joël celui qui est mort étouffé qui avait mangé un leleupi ou un regani enfin je ne sais plus c'était pas un profondicola :?:
moi il me semble bien que oui je doit l'avoir en photo je vais le chercher :wink:
Jean Christophe
Membre du Gtroph 205/76
Membre de l'AFC 1886.76
:coucou:
Ma liste de Maintenance
viewtopic.php?f=106&t=6892

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10095
Enregistré le: 26 Jan 2012, 21:42
Localisation: Fécamp 76

Re: Population 320x70

Message par coco76 » 15 Sep 2020, 22:27

Tropheus45 a écrit:
De discuter oui mais te foutre de ma gueule NON
:shock: et bien Coco bon je vais reprendre des vacances dommage que tu réagisse comme çà :cobra:

Lepidiolamprologus kamambae est décrit à partir de l’île Kamamba au large de la côte sud-est du lac Tanganyika. Il
est semblable à L. elongatus, L. kendalli et L. mimicus en présence de trois rangées horizontales de taches foncées le long de la
côtés. Il diffère de ces espèces en présence d’une bande suborbitale distincte sur la joue. Il est en outre distingué
de L. elongatus et L. mimicus par la présence d’un motif marbré sur le dessus de la tête, et d’un interorbital plus étroit
largeur (4,9 à 5,9 % de la SL par rapport à 6,0 à 7,0 %). Elle se distingue de L. kendalli par une dernière épine dorsale plus courte (11,2 à 13,3 %).
de SL vs. 13.3-15.1 %) et présence de taches foncées distinctes sur le côté au lieu de taches contiguës formant des bandes
séparés par de légers intervalles. Lepidiolamprologus profundicola est unique dans le genre ayant les joues couvertes de
petites écailles. Les écailles sont absentes de la joue chez L. kamambae, et dans les autres espèces, les écailles sont absentes ou très
Lepidiolamprologus nkambae a été diagnostiqué chez L. kendalli par l’absence d’écailles
La présence d’écailles chez L. kendalli est toutefois variable, et L. nkambae est provisoirement synonyme de L.
kendalli par manque d’autres caractères diagnostiques.


et de toute façon ils ont le même comportement.


Tu te fis encore à ce qui est écrit sur le net même les photos des Nkambae et Kendali sont mélangés certain site ne font pas la différence même des nom connu de l'aquariophilie ce trompent quand ils parlent de l'un bien souvent c'est une photo de l'autre alors .... :roll:
Moi je me fit à du vécu et je parle uniquement du L.kendalli que j'ai maintenu et qu'avec l’expérience que je me suis faite sur les Kendalli je pense pouvoir dire que dans un 320 cm aucun problème . :!: vous avez un avis différent c'est bien aussi mais étaient ils dans les mêmes condition :?: Nombre d'individu , volume du bac , décor , population , etc... pourquoi sa n'a pas marché chez les uns et pourquoi sa marche chez les autres :?:
de tout façon c'est Benjii qui choisi :wink:
Jean Christophe
Membre du Gtroph 205/76
Membre de l'AFC 1886.76
:coucou:
Ma liste de Maintenance
viewtopic.php?f=106&t=6892

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2562
Enregistré le: 23 Aoû 2018, 11:01

Re: Population 320x70

Message par JeromeB » 15 Sep 2020, 22:43

MODERATION

1/ on a le droit de ne pas être d'accord, mais pas d'utiliser un langage agressif ou incorrect
2/ on lit ce que les autres écrivent. Et si on n'est tout de même pas d'accord, même après lecture, on répond de façon factuelle, aimable et polie.
3/ on ne cherche pas à provoquer les autres ou à montrer qu'ils on tort ou à dénigrer leurs propos, leurs opinions.

BREF

Cette discussion est tout à fait intéressante, mais mérite d'être abordée de façon non conflictuelle.
Bonne soirée.
Jérôme
Membre Gtroph 287/92

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 217
Enregistré le: 06 Déc 2019, 14:22

Re: Population 320x70

Message par Benjii123 » 15 Sep 2020, 23:33

Tres interessant comme sujet .

Effectivement les avis divergent .

Mais une chose que j'ai appris dans l'aquariophilie est que l’expérience d'un bac a l'autre peut être complétement différend .

Je vais rester sur mon 1er choix a laisser les Nkambae en preda .

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 11251
Enregistré le: 23 Juin 2015, 15:52
Localisation: Paris

Re: Population 320x70

Message par philB » 16 Sep 2020, 05:03

Hello Benjy

Là pour le coup tu vas faire un choix opposé a l avis de TOUS les Gtropheistes qui se sont exprimés ( de façon courtoise ....ou discourtoise :non: )
Avec des L .Nkambae ou quel que soit son taxon. - disons pour la plus grosse version de ce prédateur pour rester prudent- tu prends un risque .

Mais c'est ton bac et tu as tout a fait le droit tenter le coup.
On compte sur toi pour un retour d expérience 🙂
philB
membre Gtroph 269/75
Lien vers ma liste de maintenance:
https://gtroph.fr/forum/viewtopic.php?f=106&t=6927#p117471

"Tous ceux qui connaissent le succès ont d'abord rêvé à quelque chose."
proverbe amérindien

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 9652
Enregistré le: 24 Jan 2005, 23:09
Localisation: Loiret 45

Re: Population 320x70

Message par Tropheus45 » 16 Sep 2020, 07:35

Oui c'est bien aussi de faire çà propre expérience en connaissance de cause :wink: Et puis ce qui marche pas chez l'un peu marcher chez l'autre comme chez Coco, mais le retour est toujours intéressante mais sur du long terme et quand les poissons deviennent adulte aussi.
Sébastien
Membre du Gtroph 002/45

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10095
Enregistré le: 26 Jan 2012, 21:42
Localisation: Fécamp 76

Re: Population 320x70

Message par coco76 » 16 Sep 2020, 10:36

Merci javais pas vu ton message et les miens étaient adulte 16 cm.
Jean Christophe
Membre du Gtroph 205/76
Membre de l'AFC 1886.76
:coucou:
Ma liste de Maintenance
viewtopic.php?f=106&t=6892

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 6610
Enregistré le: 17 Déc 2011, 10:58
Localisation: bry sur marne

Re: Population 320x70

Message par joelmauguen » 16 Sep 2020, 10:42

coco76 a écrit:Joël celui qui est mort étouffé qui avait mangé un leleupi ou un regani enfin je ne sais plus c'était pas un profondicola :?:
moi il me semble bien que oui je doit l'avoir en photo je vais le chercher :wink:


Oui celui.la était bien un.profundicola mais quand je parle de cohabitation pas réussi c etait bien avec des kendalli
joel
gtroph 207/94

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10095
Enregistré le: 26 Jan 2012, 21:42
Localisation: Fécamp 76

Re: Population 320x70

Message par coco76 » 16 Sep 2020, 10:46

Ok Joël.
Jean Christophe
Membre du Gtroph 205/76
Membre de l'AFC 1886.76
:coucou:
Ma liste de Maintenance
viewtopic.php?f=106&t=6892

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 13178
Enregistré le: 04 Juil 2008, 18:54
Localisation: Morsang sur Orge 91

Re: Population 320x70

Message par Petro91 » 16 Sep 2020, 16:44

joelmauguen a écrit:Oui celui.la était bien un.profundicola mais quand je parle de cohabitation pas réussi c etait bien avec des kendalli
Toute la difficulté que l'on peut rencontrer avec la cohabitation de ce genre de bête, genre "avaleurs", c'est qu'ils sont eux mêmes en danger pour peu que les victimes soient un peu grosses, un peu trop grosses, à avaler.
Si j'extrapole en osant une comparaison avec les "avaleurs" Américains .... j'ai perdu mes Cichla ocellaris, à l'époque car ils avaient avalés des cohabitants trop gros pour eux et s'étaient étouffés chacun son tour .... comme chez Joel, je crois me souvenir avec des Brichardi.
Le dosage n'est pas si facile.
Eric
Membre du GTroph

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 217
Enregistré le: 06 Déc 2019, 14:22

Re: Population 320x70

Message par Benjii123 » 17 Sep 2020, 22:48

Hello a tous ,

Voici quelques photos des fish dans le bac :)
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 168
Enregistré le: 16 Jan 2020, 14:14

Re: Population 320x70

Message par Romain » 17 Sep 2020, 23:52

Sublimes photos
Membre Gtroph 309/54

https://gaut-cichlids.com

PrécédenteSuivante

Retourner vers Population & Cohabitation

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités