biodivmax a écrit:Bien sur que si Erci, que le fait de casser un groupe change totalement la hiérarchie et débouche sur une période très délicate. Une récente étude scientifique a même montré que le fait d'ajouter une colonie de conchylicoles dans un bac établi de Tropheus pouvait déboucher sur des problèmes de perturbation hiérarchique déjà sévères, et ce sans bouger ni décor ni nombre des poissons. A part dans des piscines, il faut considérer que l'on fait dans l'horlogerie!
Franchement, je ne crois pas du tout que scinder un groupe pose plus de souci que l'apport d'autres poissons ou qu'une grosse modification du décor. Ta comparaison avec l'horlogerie est juste en revanche car toute modification entraîne possiblement des soucis qu'il faut, même si ce n'est prévoir, au moins envisager. J'ai souvent vu des achats de parties de groupes élevés en Allemagne dans des bacs de grossissement ou autres élevages, de 50 poissons adultes, conservés 1 an, 2 ans, (souvent pour faire des pontes) pour finir par faire 3 groupes de 15/18, sans gros souci.
Dans le temps, la constitution des groupes bouge et évolue, rien n'est jamais ni stable, ni définitif. Une grosse modification est donc une épreuve, certes mais qui à mon avis n'a rien de rédhibitoire.
biodivmax a écrit:Si on isole les deux mâles dominés il sera impossible de les introduire à nouveau. Et le groupe étant alors encore plus restreint les risques que le dominant s'acharne sur une des femelles et la tue augmenteront.
Là, par contre, c'est une certitude et quelque soit le type de bac. Si on écarte un sujet ou 2, pour quelques raisons que ce soit sur une période de plus d'une semaine .... il ne peut revenir dans le bac sans avoir de très gros soucis. Les seules possibilités de mise à l'écart sont la mise en nasse .... en encore pas longtemps. J'ai souvent eu des soucis après une mise à l'écart même en nasse.