6/6500K, en LED, pardon mais c'est pas si jaune.Boris a écrit :Les leds en 6.000K sont blanches certes, mais je trouve tirant trop sur le jaune....
Moi, j'ai noté une grosse différence entre les LED et les classiques tubes néon que nous connaissons tous.Boris a écrit :Moi je privilégie les 12.000K, au delà c'est trop bleuté.
Sur mon bac de 2M de façade, j'ai 3 rangées de 2 rampes de 90cm.
Côté vitre avant sur la première rangée, 2* 6.500K, la rangée du milieu 11.000K (acheté pour du 12.000K, mais livré 11.000K, la différence est vraiment négligeable sur le rendu, j'en suis tout aussi content), et dernière rangée au fond 2*12.000K.
J'aurai pu me contenter de 2 rangées seulement, soit 4 rampes, mais là c'est bien lumineux et le rendu me convient parfaitement donc je laisse.
Tu te souviendras que les spots blancs que j'ai suspendu ... il s'agit de 4000k. Eux sont assez jaunes.
Les 6500k en simple GU10 de 5 watts sont toujours en actions et fonctionnent bien, sur une zone acceptable pour ... 5 watts.
Il faut noter une nette différence entre l'éclairage LED et les tubes classiques :
> En montant en puissance Watts, on monte en k perçu et en lux, même si en spectre, en fait et en vrai, ils n'y sont pas.
> il faut noter que les tubes de 10/12000k passent rapidement à beaucoup moins, avec l'age ... et très rapidement. En 1 an, au plus, le retrait est net, alors que les LED ont, semble-il, une vie et une qualité de spectre supérieur.
J'oserais même la comparaison. Après un an, un tube de 36w en 10/12000, type PowerGlo, est dépassé par 3 lampes LED - GU10 - de 5w en 6500k .... soit plus de la moitié d'économie pour un résultat, somme toute, similaire.
La réflexion est vraiment importante, les économies, clairement à la clef ... sans même parler de la chauffe des bacs en été.
