Cyathopharynx foai Kabogo

[Captain Eric]

J'ai un groupe de 8 juenes Cyatho foai kabogo dans mon 2000 L et pour l'instant un seul mâle déclaré mais j'ai constaté que 2-3 individus se chamaillent pour des territoires. Pourtant, il ne me semble pas que ce soit des mâles. Les femelles aussi sont territoriales ?

[Tropheus45]

J'ai maintenue li y a très longtemps et il ne me semble pas.
les femelles sont ensemble plus en pleine eau. A confirmer

[james]

Bonjour j'ai eu plusieurs dé c'est poissons aucune des femelle tient un territoire , ce sont desani très intéressant .

[eric59]

En ayant maintenu cyato et ophtalmo. je trouves les cyato beaucoup moins tyrannique.

[Corwin]

Tu as raison mais même si je trouve que le cyatho est le plus beau poisson d'eau douce , les ophtalmo sont plus souvent coloré et puis avec un banc de cyprichromis pour disperser son énergie je trouve que ça va ..
Amicalement Corwin

[Robert]

Le Cyathopharynx a été décrit pour la première fois par Boulenger en 1898 sous le nom de Paratilapia furcifer .
Mais en ce qui concerne le foai, il fut décrit un an plus tard par Vaillant en 1899 sous le nom de Ectodus foae .
Il est séparé en deux espèces différentes par Poll en 1946.
ndr: remis en synonymie depuis ?

Ectodus foae est toujours en synonymie avec C. furcifer (Maréchal & poll 1991)
Calacademy : Synonym of Cyathopharynx furcifer (Boulenger 1898). Cichlidae: Pseudocrenilabrinae. Habitat: freshwater.

L'utilisation du taxon C.foae est une monstruosité. Konings qui est toujours prêt à décrire, utilise ce taxon mais ne l'a jamais réabilité scientifiquement pourquoi ?? Le lieu de capture précis est inconnu (Sud du Tanganyika sic!) Holotype du MNHN est dans un état qu'il n'est plus possible de distinguer quoi que ce soit. Ectodus foae correspondrait à quel Cyathopharynx sp dénomé arbitrairement sp lieu-dit?. Je pense que personne aura l'audace de réhabiliter ce taxon. Les aquariophiles font ce qui veulent bien entendu, mais c'est une erreur.
Donc Cyathopharynx foae (et non foai) ne devrait pas être utlisé, c'est un dédicatif à un homme…mais le nom de famille est au féminin et ne doit pas être altéré, c'est là où l'on voit les ignares… une dédicace à un homme a toujours un I à la fin, hé bien non!
Robert

[eric59]

J'ai un groupe de 8 juenes Cyatho foai kabogo dans mon 2000 L et pour l'instant un seul mâle déclaré mais j'ai constaté que 2-3 individus se chamaillent pour des territoires. Pourtant, il ne me semble pas que ce soit des mâles. Les femelles aussi sont territoriales ?

Les femelles peuvent être territoriales entre elles, si elles en ont la place.

[Gérard 76]

Le Cyathopharynx a été décrit pour la première fois par Boulenger en 1898 sous le nom de Paratilapia furcifer .
Mais en ce qui concerne le foai, il fut décrit un an plus tard par Vaillant en 1899 sous le nom de Ectodus foae .
Il est séparé en deux espèces différentes par Poll en 1946.
ndr: remis en synonymie depuis ?

Ectodus foae est toujours en synonymie avec C. furcifer (Maréchal & poll 1991)
Calacademy : Synonym of Cyathopharynx furcifer (Boulenger 1898). Cichlidae: Pseudocrenilabrinae. Habitat: freshwater.

L'utilisation du taxon C.foae est une monstruosité. Konings qui est toujours prêt à décrire, utilise ce taxon mais ne l'a jamais réabilité scientifiquement pourquoi ?? Le lieu de capture précis est inconnu (Sud du Tanganyika sic!) Holotype du MNHN est dans un état qu'il n'est plus possible de distinguer quoi que ce soit. Ectodus foae correspondrait à quel Cyathopharynx sp dénomé arbitrairement sp lieu-dit?. Je pense que personne aura l'audace de réhabiliter ce taxon. Les aquariophiles font ce qui veulent bien entendu, mais c'est une erreur.
Donc Cyathopharynx foae (et non foai) ne devrait pas être utlisé, c'est un dédicatif à un homme…mais le nom de famille est au féminin et ne doit pas être altéré, c'est là où l'on voit les ignares… une dédicace à un homme a toujours un I à la fin, hé bien non!
Robert

Bonjour, "Cyathopharynx foae" est toujours valide:
C A S - Catalog of Fishes Academy Research
foae, Ectodus Vaillant [L. L.] 1899:221 [3] [Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle, Paris (sér. 1) (ser. 1) v. 5 (no. 5); ref. 14711] Southern Lake Tanganyika. Holotype (unique): MNHN 1899-0161. Type catalog: Blanc 1962:208 [ref. 20868]. On p. 3 of separate. Sometimes incorrectly seen as foai. •Synonym of Cyathopharynx furcifer (Boulenger 1898) -- (Maréchal & Poll 1991:65 [ref. 20946]). •Valid as grandoculis or foae; to be determined from holotypes -- (Takahashi & Hori 2012:1 [ref. 33116]). •Valid as Cyathopharynx foae (Vaillant 1899) -- (Konings 2015:277 [ref. 34660], Konings 2019:291 [ref. 36983]). Current status: Valid as Cyathopharynx foae (Vaillant 1899). Cichlidae: Pseudocrenilabrinae. Distribution: Lake Tanganyika, Africa. Habitat: freshwater.

[titou13004]

bonjour
je déterre ce sujet , je lorgne ce poisson depuis un bon moment mais toujours la crainte de l occupation de l espace dans une cuve et quand est il de la cohabitation avec d'autres espèces

j en discutai avec Sebastien pour les avoir coloré de mettre 4 males (combien de femelles ) dans la cuve il y aura une bonne douzaine de gibberosa ,compressiceps gold head .leleupi
que pensez vous de cette cohabitation
merci

[PHILIPPE 10]

pour la cohabitation des poissons tu a ce tableau: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1347533697

[Petro91]

Le Cyathopharynx a été décrit pour la première fois par Boulenger en 1898 sous le nom de Paratilapia furcifer .
Mais en ce qui concerne le foai, il fut décrit un an plus tard par Vaillant en 1899 sous le nom de Ectodus foae .
Il est séparé en deux espèces différentes par Poll en 1946.
ndr: remis en synonymie depuis ?

Ectodus foae est toujours en synonymie avec C. furcifer (Maréchal & poll 1991)
Calacademy : Synonym of Cyathopharynx furcifer (Boulenger 1898). Cichlidae: Pseudocrenilabrinae. Habitat: freshwater.

L'utilisation du taxon C.foae est une monstruosité. Konings qui est toujours prêt à décrire, utilise ce taxon mais ne l'a jamais réhabilité scientifiquement pourquoi ?? Le lieu de capture précis est inconnu (Sud du Tanganyika sic!) Holotype du MNHN est dans un état qu'il n'est plus possible de distinguer quoi que ce soit. Ectodus foae correspondrait à quel Cyathopharynx sp dénommé arbitrairement sp lieu-dit?. Je pense que personne aura l'audace de réhabiliter ce taxon. Les aquariophiles font ce qui veulent bien entendu, mais c'est une erreur.
Donc Cyathopharynx foae (et non foai) ne devrait pas être utilisé, c'est un dédicatif à un homme…mais le nom de famille est au féminin et ne doit pas être altéré, c'est là où l'on voit les ignares… une dédicace à un homme a toujours un I à la fin, hé bien non!
Robert

Monsieur Robert, ca c'est/était quelqu'un !!
Plus personne ne parle ainsi à présent, avec cette autorité et cette connaissance.

Robert me manque.

[philB]

Oui tu as raison, même si je ne le connaissais que peu en réalité .
Je pense que le meilleur hommage que nous puissions lui rendre serait d élever collectivement notre niveau de rigueur scientifique ou pseudo scientifique .
Je laisserai notre Denis nous en parler car c est lui qui a attiré mon attention sur ce point !
Plutôt dans un autre sujet ...ou lors du prochain Congrès

[joelmauguen]

[color=red]

Robert me manque.

A moi aussi,en plus d avoir une grande connaissance des poissons et autres il était adorable

[titou13004]

pour la cohabitation des poissons tu a ce tableau: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1347533697

merci bien , ce n est pas conseillé alors .dommage