Association Gtroph

Salut,

J'ai possédé ce magnifique poisson il y a plus de 15 ans et par la suite je n'ai jamais réussi à retrouver les couleurs de la photo ci dessous maintenant on en trouve par ci par là mais cela n'a plus grand chose à voir avec l'origine est-ce parce que le patrimoine génétique du genre julidochromis est plus faible que chez d'autres ?

Peut être tout simplement que les sujets que l'on peut trouver proviennent d'élevage et qu'effectivement le patrimoine génétique a perdu de sa superbe..

Ou que le lieu de pêche n'est pas celui qui correspond a tes anciens poissons.

Je vois pour ma part que ça.

Tam.....

Ps ils sont magnifiques en tout cas.

Oui tu as sans doute raison...

http://www.poisson-or.com/PBSCCatalog.a ... Tanganyika

Ici il y en a mais pas aussi noir que les tiens.

Tam......

Oui voilà ils ressemblent tous à ça ds le commerce ils sont d'ailleurs encore vendus sous le nom de transcriptus

il faut différencier le marlieri "Gombe" et le transcriptus "Gombe".
le marlieri "Gombe", actuellement serait apparenté au J. sp. Zambie qui serait différent en fait du sp ff. "Katoto". Sur ta photo, je ne pense que cela soit idem, de part le jaunâtre entre les bandes. Un autre ? mais le terme ou localité Gombe pour le marlieri ne se voit plus à part des photos de Sue.
Mais étant donné que je comprends en sens contraire, comme pour les eretmodus, ne pas prendre à la lettre mes dires ci dessus.
La photo, que j'avais posté était du transcriptus "Gombe", donc différent de ce que tu avais et dans ce cas, ce n'était pas une question de souche, car on peut avoir une lignée pure sur 15 ans et plus si la personne est sérieuse et méticuleuse en face

Moi y a un truc qui me fait quand même halluciner c'est la taille du rostre sur la photo de eretmodus.

C'est pas une forme commune au julido.

Là c'est super fin et la place de la bouche n'est pareil que sur d'autres races de julido.


De plus la disposition du dessin et particulier là.

6 bandes verticales et quasi une simili bande horizontale.

Enfin c'est ce que je peux voir a mon sens.

Tam.....

oui j'ai vu ceci aussi ; femelle ou mâle le plus gros ?

Pour moi femelle bien ronde de partout.

Le deuxième a droite ça doit être un mâle celui de gauche je me tate...


Tam......

Je ne pensais pas qu'il y avait des transcriptus gombi et des marlieri gombi dans la mesure ou les 2 étaient quand même ressemblants : il me semblait qu'au départ le gombi avait été rangé dans les transcriptus puis par la suite dans le groupe marlieri (source Afc)
Des julidochromis sp zambie j'en avais pris chez Abyss selon moi ils me plus penser à des transcriptus mais bon ...

sur les phtos de Sue et je dois rechercher encore de qui, il y a du marlieri. Mais je crois que sur un post, Benoît avait marqué qu'il y avait confusion entre l'anglais et français Gombe/Gombi qui n'était pas la même localité. Vu qu'il vient souvent sur le site, ce serait bien qu'il nous fasse un écrit de décrassage de neurones. Pour la femelle, je te demandais Eretmodus, car en transcriptus, c'est le mâle le plus gros et pour le marlieri, la femelle.
Tam, sur une photo, je doute et vu ce que l'on a vu chez Abysse avec le N. furcifer et V. moorii, maintenant c'est retournette.

De mon couple de gombi c'était la femelle la plus grosse

Ah !!!!

La fameuse retournette !!!!!

C'est cochon de regarder sous la jupe des filles !!!


Tam.....

Oui mais des fois il le faut pour nous bien sur, car comme le dit si bien Éric nous étions persuadé d'avoir devant nous un mâle Neolamprologus furcifer très gros et une petite femelle et la retournette nous fit voir le contraire.

Beurk !!!

Regarder sous les kilt des écossais c'est mal !

Tam..