Association Gtroph

Faut pouvoir le caser ..
Bertrand

105rn a écrit:Faut pouvoir le caser ..
Bertrand

et aussi se le payer

Avec un 0 en moins il serait déjà à la maison

Si quelqu'un du Gtroph le veut, je ne le lui garderais pas chez moi

alexis.s a écrit:Avec un 0 en moins il serait déjà à la maison

Si quelqu'un du Gtroph le veut, je ne le lui garderais pas chez moi

Oh purée, c'est vrai, il est à 50 bornes de chez toi seulement !

Pour le zéro de moins, tout dépend de ta force de persuasion . Ça ferait combien de petits Paracyprichromis en échange ?

PHILIPPE 10 a écrit:et aussi se le payer

Faut demander à Alain, en échange d'une des 2CV peut être

C est cher quand même non ? Même si c est du acrylopropimachinchose

Conspi a écrit:

PHILIPPE 10 a écrit:et aussi se le payer

Faut demander à Alain, en échange d'une des 2CV peut être

OUI BONNE IDEE, SA DOIT ÊTRE LE PRIX D'UNE BONNE RESTAURATION

J'aime bien le "pour connaisseur". Plutôt fortuné.
En revanche, je pensais qu'une cuve de cette taille vaudrait plus cher... Comme quoi tout est relatif.

JeromeB a écrit:En revanche, je pensais qu'une cuve de cette taille vaudrait plus cher... Comme quoi tout est relatif.

Je pense effectivement qu'une telle cuve neuve doit coûter le double...

Quel bel aquarium quand même. Avec des sous et un grand mur, c'est très sympa.

Quel est le rendu visuel par rapport au verre ?
Et questions rayures ?

philB a écrit:Quel est le rendu visuel par rapport au verre ?
Et questions rayures ?

Un verre standard aura une coloration que l'acrylique n'aura pas. En revanche côté rayures c'est plus rapidement qu'elles apparaissent.
Pour de telles dimensions c'est plus facile d'avoir de l'acrylique rien qu'au niveau poids !

Mais je ne mettrais pas ça chez moi, il y a beaucoup d'aquariums en acrylique qui se cassent au niveau des joints
Et vu la taille, c'est plus une serpillère qu'il faudrait pour éponger !

philB a écrit:Quel est le rendu visuel par rapport au verre ?
Et questions rayures ?

le rendu par rapport au verre classique est qu'il évite l'écrasement de profondeur quand il est en eau . tout comme le verre extra clair

j avais fait faire deux devis pour une cuve de 270/120/80 en acrylique on était a 6700 euros ( épaisseur 30mm)ca pese son poids aussi

sur du 6.3 j imagine le transport

philB a écrit:Quel est le rendu visuel par rapport au verre ?
Et questions rayures ?

Le polyacrylate ou acrylique (PMMA) se raye mais se polit, même une fois en eau
D'autres avantages sont mis en avant par rapport au verre :
Meilleure transmission de la lumière ("transparence inégalée ")
Plus léger (de 20 à 50%)
Plus isolant thermiquement
Plus résistant aux chocs ("100x plus" )
Pas de fuite car joints faits par collage chimique
Et du coup pas de joints visibles