par biodivmax » 06 Oct 2018, 13:41
Ce n'est en général pas suffisant en eau douce, car les densités de peuplement sont plus importantes, et la pollution due aux aliments aussi. Ton refuge planté devra faire une surface d'à peu près le double de ton bac pour consommer tous les nitrates, avec un éclairage puissant en plus, çà peut être un peu mieux en plaçant des plantes émergées en culture hydroponique ( Philodendron ou Monstera), mais il en faut vraiment beaucoup pour faire une différence. J'ai actuellement les deux en association dans un 2000 litres, et çà permet d'espacer un tout petit peu les changements d'eau, mais pas assez pour que le jeu en vaille la chandelle. Quand au deep sand bed, çà fonctionne, mais l'absence de bioturbateurs efficaces (en récifal il y a tout un tas de crustacées, de mollusques, de vers et d'echinodermes qui remuent le sable en profondeur) fait que le risque d'accumulation d'hydrogène sulfuré dans les zones anaérobies est loin d'être négligeable, et en cas de dérangement en profondeur du sustrat (poisson qui se décide à creuser ou changement de décor) tous les êtres vivants du bac peuvent être éradiqués. Le remote deep sand bed (lit de sable épais dans une cuve annexe sans poissons) est une meilleure solution, mais il faut avoir la place. reste ensuite à lutter contre l'acidification progressive de l'eau avec le temps, en utilisant comme substrat du lit de sable un sable d'aragonite fin par exemple. Beaucoup ici pensent donc que les changements d'eau sont plus pratiques, car moins couteux qu'en récifal, mais des solutions techniques de dénitratation existent, plus efficaces que celles que tu connais en récifal.
Demande à Cyrille, c'est son domaine...