Association Gtroph

biodivmax a écrit:N’empêche que Philippe a raison, et que pour un livre il faut être précis, sinon çà n'a aucun intérêt.
Les nouvelles espèces de Petrochromis n'ont toujours pas été validées par fishbase ni Erschmeyer, je ne sais pas pourquoi, mais comme l'article était en prépublication, je pense qu'il n'a en fait toujours pas été officiellement publié...
Robert as tu des info?
Il faut à mon sens quand même noter le nom scientifique, suivi du ou des noms commerciaux, en signalant les choses qui sont susceptibles de changer ( du genre synonymie potentielle de horii et lisashisme).
Et si on fait un truc juste avec des noms commerciaux Coco, on va voir des idioties du genre Tropheus ilangi real yellow ou pas real yellow ou yellow mais pas yellow mais plus yellow que le yellow d'à côté, si bien qu'on n'y comprend plus rien et que du coup il faut essayer de faire le tri entre les infos et les intox des commerçants ( si çà intéresse quelqu'un groupe facebook à ce sujet vient d'être créé).
Et surtout ne pas prendre la mouche quand on tombe sur un désaccord car autrement on n'y arrivera pas!

biodivmax a écrit:N’empêche que Philippe a raison, et que pour un livre il faut être précis, sinon çà n'a aucun intérêt.

Petro91 a écrit:

biodivmax a écrit:N’empêche que Philippe a raison, et que pour un livre il faut être précis, sinon çà n'a aucun intérêt.

Bien entendu que notre Philippe a raison et que parler le même langage apporte un peu de difficultés au début mais beaucoup de confort ensuite.
Nous allons toujours au plus court, par fainéantise et les noms connus depuis longtemps sont rassurants.
Tu as raison, au moins pour la bonne tenue de notre Forum, nous allons faire un effort collectif et appeler les poissons par leurs noms.
Promis, j'essaye.

mais moi je n ai parlé que du bouquin à venir pour des raisons de clarté scientifique ( au moment X de l 'édition; à voir ) ; pas question pour moi d imposer quoi que ce soit sur le forum. chacun voit