Association Gtroph

Posté: **26 Mar 2018, 08:14**

Benoit a écrit:Quand au giant, je trouve intéressant qu'il soit comparé à un éléphant.

J'en ai parlé à mes gros bébés et .... y-sont pas d'accord.
Y m'ont répondu qui z'avaient pas de grandes oreilles eux. M'enfin. :shock:

Même s'il faut reconnaître que pour la couleur, on en est parfois proche. :wink:

Posté: **26 Mar 2018, 08:38**

Gérard tu déconnes et en plus tu le sais.

Posté: **26 Mar 2018, 09:08**

j'aime bien, de temps en temps

Plus sérieusement, que plus d' especes soient décrites est bien sur un énorme plus, sous reserve que l'on integre dans ces travaux les informations permises par les progres recents de la génétique; par contre, je persiste à penser que les changements ne sont pas toujours franchement necessaires, sauf à alimenter les débats des amateurs aquariophiles.

Mais je vais relire le premier article

Posté: **26 Mar 2018, 10:49**

En ce qui concerne la taxonomie, nous avons les divisieurs qui sont pour la division extrème et qui pour une écaille différente créent une espèce nouvelles. Cela a été le cas pour les cichlidés d'Amérique centrale où il reste encore une certaine confusion. Ce sont généralement ceux qui veulent pisser le plus loin

Et il y a les rassembleurs qui eux ne sont pas forcément pour les analyses phylogénétiques complétée d'une analyse numérique crachée par un ordinateur. Ceux ci clameront que les Tropheus se composent que de 5 espèces, point.
La soupe moléculaire + les sectaires du cladismes ne pourraient être exceptables QUE si il y a une certaine corrélation avec des résultats morpho-anatomiques et un comptage avec le principe linéen classique, si ce n'est pas le cas : méfiance.

Comme il avait été dit au COngrès et toujours dans la perspective d une certaine écriture ( dont le point fort ne sera pas la taxonomie mais quand même..) je ressors ce sujet vieux d un an et quelques points. Du nouveau ???

Benoit a écrit:Peut être, mais en l’occurrence l'auteur le veut, lui...

Ceal dit il vient de répondre à ma question sur l'étymologie des noms.

Hi

I had a whole section about etymology, that I was encouraged to cut by my mentor.
But in short, this is it:

Ephippium, as a neotype, retains its former name

Calliris refers to rainbow, as the fish is known as sp. rainbow by aquarists

Daidali from the labyrinth face pattern, as Daidalos created the labyrinth of myth with the minotaur

Heffalumpus from the huge heffalump, ref. Winnie the Pooh, from being known as Giant by aquarists

Paucispinis referring to the number of dorsal spines

Lisachisme is a taxonomic pun from old greek, chis-me being "kiss me" and Lisa being my wife
(an old trick by a british taxonomist known for kissing and telling so to speak)

best regards

https://www.destin-tanganyika.com/petro ... nouvelles/

Bonne lecture.

:coucou:

Robert a écrit:Quand tu as fini, tu dors, lorsque tu te réveilles tu apprends ça par cœur
P. lisachisme= P. sp. "red"
P. calliris= P. sp. "macrognathus rainbow"
P. daidali= P. sp. "texas"
P. heffalumpus= P. sp. "giant"
P. paucispinis= P. sp. "Kazumbe"
tu verras c'est facile grâce à Biodivax

Bonjour,
cette révision n'apparait pas dans le "Eschmeyer's catalog of fish", dans "Fishbase" et dans Tanganyika Cichlids in their natural habitat" 5ème édition 2019 de Konings.

Salut,
Personnellement je garde les anciens noms c'est beaucoup plus simple et comme visiblement les magasins et les importateurs font la même chose pour moi c'est parfait :lol:

coco76 a écrit:Salut,
Personnellement je garde les anciens noms c'est beaucoup plus simple et comme visiblement les magasins et les importateurs font la même chose pour moi c'est parfait

ca on avait bien compris Coco;;;mais la ce n est pas une demarche personnelle ou commerciale dont il s agit mais scientifique

Gérard 76 a écrit:Bonjour,
cette révision n'apparait pas dans le "Eschmeyer's catalog of fish", dans "Fishbase" et dans Tanganyika Cichlids in their natural habitat" 5ème édition 2019 de Konings.

ah merci donc ca ne semble toujours pas validé ,

Konings 2019

Petrochromis BOULENGER, 1898

Petrochromis ephippium Brichard, 1989
Petrochromis famula Matthes & Trewavas, 1960
Petrochromis fasciolatus Boulenger, 1914
Petrochromis flametail = petrochromis sp. Kipili brown
Petrochromis horii
Petrochromis macrognathus Yamaoka, 1983
Petrochromis orthognathus Matthes, 1959
Petrochromis polyodon Boulenger, 1898
Petrochromis sp. Giant = Petrochromis polyodon
Petrochromis sp. Gold = Petrochromis horii
Petrochromis sp. Kasumbe = Petrochromis polyodon
Petrochromis sp. Kipili brown
Petrochromis sp. macrognatus rainbow
Petrochromis sp. Moshi Yellow = P. ephippium
Petrochromis sp. Orthognathus Ikola
Petrochromis sp. Orthognathus tricolor = Interochromis loocki
Petrochromis sp. Red
Petrochromis Saddle-Spot = Petrochromis ephippium
Petrochromis sp. Texas = Petrochromis polyodon
Petrochromis sp. Texas Blue = Petrochromis polyodon
Petrochromis sp. Texas kipili = Petrochromis polyodon
Petrochromis trewavasae Poll, 1948

philB a écrit:
coco76 a écrit:Salut,
Personnellement je garde les anciens noms c'est beaucoup plus simple et comme visiblement les magasins et les importateurs font la même chose pour moi c'est parfait

ca on avait bien compris Coco;;;mais la ce n est pas une demarche personnelle ou commerciale dont il s agit mais scientifique

ah merci donc ca ne semble toujours pas validé ,

Tu vois quand je le dis même scientifiquement rien à changé et moi sa me va très bien comme ça :lol:

Ah ? parce que quand tu écrits tu notes petrochromis ephippium et non petro moshi ? Par exemple .

Pas grave tant qu'il s agit du forum. En revanche s il s agit d 'écrire un ouvrage il nous faudra être carrés ( ou pointus c est selon

).
Je ne fais- ayant un peu de temps- que chercher à ce qu on soit le plus actuel possible . Point c est tout; pas à changer les habitudes quotidiennes. Alors Coco laisse parler stp ceux qui ont envie d amener les infos les plus récentes merci et de s y confronter :wink:

( ou donne les toi même d ailleurs si tu as envie :idea:

)

Tu recommence :wink:

Je n'empêche personne de parler :!:

j'ai juste dis comment sa se passe dans la vrai vie les noms des poissons n'ont pas changé dans les magasins et chez les importateurs c'est tout :!:

Et franchement vos mieux appeler un Ptrochromis SP. red et un Petrochromis polyodon Texas"Bulu point" par exemple que par leur nouveau noms P. lisachisme, et P. daidali ou tout le monde s'y perd moi compris :wink:

Fin de la discussion puisque tu prend toute mes parole de travers :!:

Pour le livre vous ferez comme vous voulez puisque je n'ai pas 10 ans d’expérience :lol:

dans les Petrochromis seulement 7 ans :oops:

mais 40 ans dans les brouteurs :!:

Bonne journée .

coco76 a écrit:Salut,
Personnellement je garde les anciens noms c'est beaucoup plus simple et comme visiblement les magasins et les importateurs font la même chose pour moi c'est parfait

Moi aussi.
Le temps que j'apprenne les nouveaux noms, un "Grand savon de Marseille" nous aura pondu un autre nom. :roll:

N’empêche que Philippe a raison, et que pour un livre il faut être précis, sinon çà n'a aucun intérêt.
Les nouvelles espèces de Petrochromis n'ont toujours pas été validées par fishbase ni Erschmeyer, je ne sais pas pourquoi, mais comme l'article était en prépublication, je pense qu'il n'a en fait toujours pas été officiellement publié...
Robert as tu des info?
Il faut à mon sens quand même noter le nom scientifique, suivi du ou des noms commerciaux, en signalant les choses qui sont susceptibles de changer ( du genre synonymie potentielle de horii et lisashisme).
Et si on fait un truc juste avec des noms commerciaux Coco, on va voir des idioties du genre Tropheus ilangi real yellow ou pas real yellow ou yellow mais pas yellow mais plus yellow que le yellow d'à côté, si bien qu'on n'y comprend plus rien et que du coup il faut essayer de faire le tri entre les infos et les intox des commerçants ( si çà intéresse quelqu'un groupe facebook à ce sujet vient d'être créé).
Et surtout ne pas prendre la mouche quand on tombe sur un désaccord car autrement on n'y arrivera pas! :wink:

Association Gtroph

Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018

Re: Nouvelle révision des Petro 2018