par jean-micheldu95 » 20 Nov 2015, 13:48
Bonjour Gtroph
Nous ne sommes pas -ou plus- au Gtroph mais nous pensons que vous trouverez quand même un intérêt à nous lire, nous qui regardons très souvent votre forum. Comme l'a dit l'un de vous, nous faisons partie de ces lecteurs silencieux.
D'abord, nous voudrions former le vœux que gtroph réussisse à débattre dans une ambiance plus courtoise, moins personnalisée de telle sorte que les interventions s'enchainent en examinant les différents aspects du sujet; gtroph est connu, et il serait tout à fait dommage que ses propos ne puissent être retenus, faute de clarté. Dans le même sens, les allusions à différents départs ne regardent pas tout le monde mais en affectent beaucoup. gtroph doit sans doute se ressaisir.
Comme nous venons de nous mêler de ce qui ne nous regarde pas, attaquons la petite synthèse de ce que nous pensons à propose de votre sujet.
1 le cas du Kiriza gold
Nous avons toutes les raisons de penser que, à la base, cette variété est née dans les bassins de FOB, sans acte volontaire; ensuite, des sélections et des importations en ont fait une variété spécifique, avec un prix adapté; vous pouvez voir à ce sujet les PA allemandes ou NL; nous sommes donc en présence d'une espèce comparable, par exemple, au stardust, la différence étant que la génétique du second est loin d'être stabilisée.
Pour une telle variété, gtroph pourrait, à notre avis, apporter ses connaissances afin de bien montrer l'histoire de ce poisson; pour cela, il peut rassembler une documentation, mais son audience, ses relations doivent lui permettre d'aller au delà du simple copier-coller et nous ne doutons pas que ce "plus" serait alors très apprécié par vos lecteurs, adhérents ou pas. Il faut en effet bien voir que, sur certains sujets, la littérature, même spécialisée, a parfois tendance à reprendre un peu vite certaines affirmations, lesquelles sont aussi transmises, parfois, par des gens moins compétents qu'on ne le pense.
La seconde question est de savoir quelle politique le gtroph doit avoir pour ces variétés, mais pour cela, il faut avoir en tète les grandes évolutions de l'aquariophilie pour les poissons qui nous concerne.
2 regard rapide sur les évolutions en cours
De nombreux contacts, des voyages, des échanges tendent à dessiner un nouveau paysage pour la famille de cichlides qui est la votre (et la notre); pour faire court :
- après la distribution et les petits commerces aquariophiles, les pecheurs et exportateurs traditionnels du lac Tanganyika commencent à réfléchir à certaines évolutions négatives de leurs activités; les causes sont multiples : existence d'espèces menacées, apparition de pécheurs qui ne jouent pas avec les memes regles, forte demande de pays nouveau (Turquie), écroullement de la demande en provenance de certains clients traditionnels (Asie, Russie et Europe pour une part); ainsi, les consequences financieres pourraient etre importantes et, de façon progressive, l'offre de ces partenaires se modifie : moins de sauvages, une gamme de variétés moins riches, recherches d'effet de niche, c a d le nouveau poisson..dont celui trouvé dans certains bassins...
Cette attitude, tout à fait normal pour ces commerçants, se répercute sur les importateurs grossistes, notamment en Europe, lesquels doivent conforter leurs marges ou mourir.
Et un moyen astucieux est de pousser les variétés à forte marge, dont les variétés dont nous parlons, et de chercher à en creer de nouvelles : il faut regarder les stock list des grandes enseignes en Europe pour se rendre compte de ce phenomene qui, à notre avis, ne fait que commencer.
Une autre façon de faire de la marge va etre de proposer des F1, soit en jouant la qualité, soit en jouant le nombre (d'ou l'interet du programme de conservation)
Alors que cette famille de cichlides (tropheus et autres) avait jusqu'à présent échappé à certaines évolutions (selections, hybridations, concours, etc) il est fort probable qu'elle évolue vers une offre tres differente : beaucoup moins de sauvages, peu de variétés (ou alors tres chers), des F1 de qualité ou pas, et de nouvelles variétés colorées, attirantes, faciles à reproduire et à tres forte marge.
3 quelle position pour le gtroph ?
Savoir s'il convient ou non que le Gtroph soutienne les nouvelles variétés vous regarde, mais elle ne nous est pas indifferente compte tenu de l'audience du gtroph pour le genre.
Lors de sa création, il nous semble que le gtroph a décidé, en reprenant les regles de l'AFC, d'écarter les hybrides, sans pour autant, à l'époque, preciser cette orientation.
Cela veut dire que le Gtroph, depuis sa création, soutient les formes naturelles.
Cela veut dire aussi que ce n'est pas sa vocation de soutenir des nouvelles especes qui ne sont créées, pour l'essentiel, que dans un esprit de business. Lorsqu'il y aura un concours du plus joli troph vert-fluo, il sera sans doute temps de revoir la position.
Cela veut il dire que gtroph doit "ignorer" ces nouvelles variétés , non, à notre avis, car elles font maintenant partie du paysage. Le role du gtroph pourrait etre d'abord de documenter (sérieusement) ces sujets pour les lecteurs, de mener "à titre exprimental" quelques recherches (par exemple sur la stabilité génétique) mais personne de comprendrait qu'il soutienne ce genre de variétés en laissant ses membres en faire la reproduction et la vendre en public. Incontestablement, ce serait conforter une évolution du marché qui se ferait au détriment des formes naturelles.
4 Un éthique à faire partager ?
Bien evidemment, ce genre de position doit etre expliquée afin d'etre comprise de tous, car chacun peut avoir tendance à faire passer son plaisir en priorité. Il faut donc faire comprendre ce qui sous tend ces orientations (les évolutions) et pourquoi c'est au gtroph de garder une ligne ferme : il ne s'agit pas de "purisme" mais d'un soutient à la nature et par consequent une action pour preserver le hobby(avec déja un grand nombre de poissons colorés). Le role du gtroph n'est pas facile, car s'il doit proposer aux membres ce qu'ils aiment, il doit aussi, à notre avis, les orienter vers ce qu'ils pourront aimer.
5 une telle orientation serait elle liberticide ?
Nous avons bien vu que des craintes existent sur les restrictions de la liberté de chacun; cela se comprend mais résulte d'une mauvaise compréhension : lorsqu'une personne adhere à une association, elle se doit d'en respecter les regles, les valeurs, l'ethique. Par exemple, un amateur qui adhererait à une association aquariophile dans un but uniquement mercantile devrait pouvoir etre rappelé à l'ordre. C'est pour cette raison que regles et valeurs gagneraient à etre claires afin que tout le monde les connaisse. Celui qui ne les respecte pas publiquement pourraient ainsi etre empeché dans ses actions.
Voilà cher gtroph nos commentaires sur votre discussion; ils sont à prendre comme une contribution à vos travaux et nous serons heureux s'ils vous aident un peu à passer ce moment qui semble difficile.
il faut laisser le temps au temps
afc 279/95