Association Gtroph

Ça ne concernait pas que les Petros cette nouvelle classification ? J' ai cherché dans les messages de Gerard76 sans succés 🤔

Non c'était bien sur les Tropheus mais ou

Tropheus45 a écrit:je viens de voir çà sur Facebook: Tropheus sp. maculatus Mulunguruzi (Murago Moba) c'est nouveau

Jérôme m'a interpellé à ce propos car j'avais laissé entendre qu'il s'agissait de Moorii, par erreur.
Il nous avait expliqué les nouvelles classifications et je n'arrive pas à retrouver le thème de la discussion.

On va devoir attendre que notre grand voyageur revienne de vacances.

Voilà j'ai retrouvé le joli tableau interactif proposé par Gérard76

http://tanganyika.si/DistributionMaps/T ... pheus.html

Super. Merci Coco moi j' avais oublié 😉.
Ça serait bien que notre vénéré Admin le mette en lien dans les fiches techniques pour qu il ne se reperde pas ?
A quel endroit il y a trois entrées proposées.

ha oui quand même merci

philB a écrit:Ça serait bien que notre vénéré Admin le mette en lien dans les fiches techniques pour qu il ne se reperde pas ?
A quel endroit il y a trois entrées proposées.

Ou demander aussi à l'auteur si on peut reprendre son boulot et le publier ici (qqpartà voir). Ca sera mieux qu'un lien.

D'ailleurs, j'en profite pour vous demander ce que l'on fait de ce que l'on a chez nous ...



Je supprime ?

Sur Cichlid Room Companion, voilà ce que je trouve :

Espèces décrites (6):
valide: 4 sous-espèce: 1 Synonyme: 1

Tropheus moorii Boulenger, 1898 (valide)
Tropheus annectens Boulenger, 1900 (valide)
Tropheus duboisi Marlier, 1959 (valide)
Tropheus brichardi Nelissen & Thys Van Den Audenaerde, 1975 (valide)
Tropheus moorii kasabae Nelissen, 1977 (sous-espèce)
Tropheus polli Axelrod, 1977 (Synonyme)

Espèces potentielles non décrites (6):

sp. 'black' (non décrite)
sp. 'mpimbwe' (non décrite)
sp. 'ikola' (non décrite)
sp. 'red' (non décrite)
sp. 'viridescens' (non décrite)
sp. 'maculatus' (non décrite)

La difficulté avec ce genre de description, c'est quelle change à tout bout de champ et qu'elle ne correspond à rien de logique.
Bon, ils sont tous des sp. à présent. OK.
Et alors, çà nous apporte quoi ?
Aucune logique ni géographique, ni corporelle … Les Moliro ne sont plus des Moorii mais des sp. Red.
Bon, pourquoi pas ?
Que les Tropheus rouge soient classés Red me fait une belle jambe. Que l'on signale qu'ils ressemblent énormément à la bande qui vit juste à coté, aurait à mon avis, été plus constructif. Mais bon ...

cycykewl a écrit:D'ailleurs, j'en profite pour vous demander ce que l'on fait de ce que l'on a chez nous ...



Je supprime ?

cycykewl a écrit:

philB a écrit:Ça serait bien que notre vénéré Admin le mette en lien dans les fiches techniques pour qu il ne se reperde pas ?
A quel endroit il y a trois entrées proposées.

Ou demander aussi à l'auteur si on peut reprendre son boulot et le publier ici (qqpartà voir). Ca sera mieux qu'un lien.

Et concernant l outil et les demandes de Cyrille ? 🤔
Je ne pense pas que il faille supprimer ce que nous avons.
Et concernant le nouvel outil je ne sais pas qu en faire

Salut,
La plaquette que Gerard76 nous à mis sur le forum est plus simple à l'utilisation que l'outil que nous avons d'un seul coup d'œil c'est réglé c'est mon avis

Comme je l'ai écris sur l'autre topic "Le lac Tanganyika, Classification des tropheus" il serait bien de réunir ou voir faire autrement afin d'éviter les doublon cool

Le Bureau est dessus pour exploiter au mieux ce document ( avoir les autorisations etc )..mais l ancien ( si tout va bien ) sera sans doute conservé pour mémoire ; toujours bon de savoir d où on part 😉😊

La classification des Tropheus sur la page d’accueil est globalement celle de Patrick Tawil, avec des tableaux de correspondance pour les classifications de Van Steenberge et de Schupke, elle est tout à fait correcte scientifiquement, et tant que les espèces décrites par Van Steenberge ne seront pas publiées officiellement, il n'y a je pense pas d'intérêt à la changer. Il faudrait peut être vérifier par contre que les sp. et ssp. sont bien notés partout sur les espèces et sous espèces non décrites, pour ne pas faire croire qu'il s'agit d'autre chose que de "noms de travail".