Page 1 sur 1

Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 06 Déc 2019, 14:04
par philB
Article du journal " Le Monde " d aujourd hui
Selon une étude américaine menée sur 40 ans ( recueil de milliers d oiseaux fracassés contre des vitres 😨) toutes espèces confondues ( plus de 50 ) les chercheurs notent une diminution de plusieurs % de la taille et masse corporelle ainsi qu un allongement des ailes.
Explication le réchauffement climatique accapare pas mal d énergie...au détriment de la croissance.🙄

Il serait intéressant de comparer avec les poissons

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 06 Déc 2019, 15:27
par biodivmax
Tu as çà aussi:
https://www.geo.fr/environnement/taille ... aux-196358

Mais il y a un biais mathématique énorme, oublié dans ce qu'ils disent, c'est celui de la loi de la conservation de la chaleur, qui varie selon le cube de la surface. On sait en fait depuis très longtemps que les populations animales d'une espèce qui vivent dans des zones froides ont des sujets plus grands que ceux qui vivent dans les zones plus chaudes, tout simplement parce qu'ils ont besoin d'être plus volumineux pour perdre moins d'énergie. Donc si le climat se réchauffe, les individus plus petits, qui ont besoin de moins de calories pour se développer, sont avantagés. C'est physique, et çà arriverait aussi si le réchauffement était naturel. Des exemples bien connus, les ratons laveurs des îles des Caraïbes, qui étaient classés comme espèce à part à cause de leur taille plus petite ( moins 25% à peu près), sont en fait des ratons laveurs normaux, qui vivent seulement dans un environnement plus chaud (ils sont, on l'a découvert par des analyses génétiques, issus d'animaux amenés par les indiens caraïbes il y a moins de 700 ans). Idem les loups de Mackenzie du nord du Canada font jusqu'à 90 kg, alors que les loups du moyen-orient ne dépassent que rarement les 30 kg, pareil pour les ours bruns avec des monstres de 700 kg au Kamtchatka et dans les îles Kodiak et des ours en peluche de 60 kg dans le désert de Gobie (là l'alimentation joue aussi, il y a peu de saumons à dévorer dans le Gobi). Les oiseaux font pareil, avec de très gros rapaces dans les zones froides, et des petits dans les zones chaudes, à tel point qu'il suffit de regarder la taille des buses variables (si bien nommées) que l'on croise en ce moment pour savoir d'où elles viennent: petites elles sont chez nous toute l'année, grandes elles vivent en Scandinavie l'été et hivernent dans nos campagnes (comme elles sont plus claires en Scandinavie on peut aussi les reconnaître comme çà, mais c'est la même espèce qu'elles soient noires, blanches ou tâchées).
Un autre truc bien connu de la nature pour lutter contre le froid, c'est de sélectionner des sujets courts de membres et à corps râblé dans les pays froids, et avec de longs membres et un corps élancé s'il fait chaud, à poids égal il y a moins de déperditions de chaleur pour un Inuit que pour un Massai (mais aucun Inuit n'a fini champion de course à pied étonnamment, et très peu de Massaï deviennent explorateurs polaires...) D'où les ailes plus longues au fait...

Pour les animaux poïkilothermes ( "à sang froid") comme les reptiles et les poissons pas de déperdition de chaleur, donc pas de changement de taille avec le changement de climat, voici ta réponse! :wink:

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 06 Déc 2019, 15:42
par philB
Merci pour ta longue et documentée réponse et article que je lirai 😉.
Je connaissais ce paramètre grand au froid / petit au chaud .
Je ne savais pas pour les membres .
Il me semble qu ils disaient que les pattes avaient rapetissé.??

En revanche qu en 40 ans ça puisse changer ça m a épaté.
Quoique après tout en une génération l Humain a gagné 10 centimètres je crois par l alimentation .

Ne jamais parler Science avec un scientifique lol..Moi toujours allergique aux mathématiques et lois physiques la " conservation de la chaleur selon le cube de la surface" m avait échappée 😎

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 06 Déc 2019, 18:16
par coco76
philB a écrit:Je connaissais ce paramètre grand au froid / petit au chaud .

Moi au froid sur la mer je suis grand (enfin normal) toi au chaud dans ta salle de classe tu est petit voilà :lol: :ptdr: :mrd: :langue: :wink:

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 06 Déc 2019, 18:39
par philB
Lol pas faux ....mais crois tu que une dizaine d années d inversion de rôle y changerait quelque chose ? 😂😂

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 06 Déc 2019, 20:49
par coco76
pour toi c'est trop tard tu resteras petit et pis c'est tout :lol: :lol: :wink:
La bonne taille c'est quand les deux pieds touche par-terre :wink:

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 06 Déc 2019, 21:22
par philB
Lol .Et si on revenait a nos moutons...a nos oiseaux :wink:

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 07 Déc 2019, 00:15
par Gérard 76
Hello,
moi aussi en 40 ans j' ai rétréci

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 07 Déc 2019, 10:54
par Petro91
philB a écrit:Il serait intéressant de comparer avec les poissons
Le souci avec les poissons, c'est que la surpêche notamment à cause des filets à mailles trop petites, partout sur la planète, occasionne une diminution telle des espèces que le modèle est grandement faussé.

Re: Les oiseaux rétrécissent ...et les poissons ?

MessagePosté: 07 Déc 2019, 13:24
par JeromeB
biodivmax a écrit:Tu as çà aussi:
https://www.geo.fr/environnement/taille ... aux-196358

Mais il y a un biais mathématique énorme, oublié dans ce qu'ils disent, c'est celui de la loi de la conservation de la chaleur, qui varie selon le cube de la surface. On sait en fait depuis très longtemps que les populations animales d'une espèce qui vivent dans des zones froides ont des sujets plus grands que ceux qui vivent dans les zones plus chaudes, tout simplement parce qu'ils ont besoin d'être plus volumineux pour perdre moins d'énergie. Donc si le climat se réchauffe, les individus plus petits, qui ont besoin de moins de calories pour se développer, sont avantagés. C'est physique, et çà arriverait aussi si le réchauffement était naturel. Des exemples bien connus, les ratons laveurs des îles des Caraïbes, qui étaient classés comme espèce à part à cause de leur taille plus petite ( moins 25% à peu près), sont en fait des ratons laveurs normaux, qui vivent seulement dans un environnement plus chaud (ils sont, on l'a découvert par des analyses génétiques, issus d'animaux amenés par les indiens caraïbes il y a moins de 700 ans). Idem les loups de Mackenzie du nord du Canada font jusqu'à 90 kg, alors que les loups du moyen-orient ne dépassent que rarement les 30 kg, pareil pour les ours bruns avec des monstres de 700 kg au Kamtchatka et dans les îles Kodiak et des ours en peluche de 60 kg dans le désert de Gobie (là l'alimentation joue aussi, il y a peu de saumons à dévorer dans le Gobi). Les oiseaux font pareil, avec de très gros rapaces dans les zones froides, et des petits dans les zones chaudes, à tel point qu'il suffit de regarder la taille des buses variables (si bien nommées) que l'on croise en ce moment pour savoir d'où elles viennent: petites elles sont chez nous toute l'année, grandes elles vivent en Scandinavie l'été et hivernent dans nos campagnes (comme elles sont plus claires en Scandinavie on peut aussi les reconnaître comme çà, mais c'est la même espèce qu'elles soient noires, blanches ou tâchées).
Un autre truc bien connu de la nature pour lutter contre le froid, c'est de sélectionner des sujets courts de membres et à corps râblé dans les pays froids, et avec de longs membres et un corps élancé s'il fait chaud, à poids égal il y a moins de déperditions de chaleur pour un Inuit que pour un Massai (mais aucun Inuit n'a fini champion de course à pied étonnamment, et très peu de Massaï deviennent explorateurs polaires...) D'où les ailes plus longues au fait...

Pour les animaux poïkilothermes ( "à sang froid") comme les reptiles et les poissons pas de déperdition de chaleur, donc pas de changement de taille avec le changement de climat, voici ta réponse! :wink:

Bravo et merci Jérôme. C'est intéressant et clair.