Materiel Photo

[phildulac]

Salut Julien,
Je ne suis pas vraiment au fait de l’actualité du matériel.
Tout dépend de ce que tu mets derrière « mais pas que »....
Et d’à quel point tu souhaites t’impliquer dans la photo spécifique de poissons.
Un réflexe est plus précis, plus rapide, plus polyvalent, plus évolutif, plus lourd, plus encombrant....
Si tu penches plus vers un hybride ou un compact, il faut être attentif au délai de déclenchement (ça a longtemps été le défaut de ces APS mais ça s’améliore, je ne sais ce qu’il en est précisément avec les modèles très récents)
Personnellement j’ai du mal avec tout ce qui n’a pas de viseur optique.
Particulièrement pour les poissons en aquarium j’aime bien pouvoir enregistrer les fichiers en RAW (et pas seulement en jpeg) ça permet de corriger amplement et proprement les écarts d’exposition, les dominantes de couleur, fréquents dans ce genre de conditions,
Sinon à prix comparables les modèles se valent dans les grandes marques.
Je ne sais si je réponds à ta question 🤔

[Tank ganyika]

Tu y réponds et c'est déjà très bien en soi, merci
Tu me donnes des éléments importants dont il faut tenir compte et sur ce que j'ai lu dernièrement les hybrides ont bien évolué sur les éléments cités. On me parle beaucoup en bien du Lumix g7, qui date quand même de 2015, je voulais savoir si il y a un appareil qui l'aurait supplanté, dans le budget...

[Tropheus45]

Après de bons conseils de Benoît sur une de mes photos me conseil "avec toshop, juste un rééquilibrage des couleurs, et un peu du contraste"
je souhaiterai savoir ou je peux trouver ce "toshop" car le site est compliqué je vous montre ma photo et la sienne retouché merci de m'aider.

[joelmauguen]

Ah oui sacré différence.

[Ben29]

Je ne les vois pas...

[Ben29]

C'est good ! Et vu sur fb ! Elle reste sombre !

[phildulac]

Je suppose que tu veux parler de la version gratuite en ligne de Photoshop ?
https://photoshop.adobe.com/?lng=fr&pro ... 7&mv=other

[Tropheus45]

je ne connaissais pas, mais je ne trouve pas la touche "rééquilibrage des couleurs" je suis un peu con

[phildulac]

Couleur > température et/ou teinte

[coco76]

je suis un peu con

Enfin la vérité sort de ta bouche et je confirme

[Tropheus45]

Je fais un essai donc sans retouche



avec adobe Photoshop



et avec Microsof ofice Picture

[coco76]

Alors là je suis bluffé bravo pour ta réussite
Mais perso je préfère le naturel retoucher c'est tricher sur la beauté du poisson selon moi
Et franchement ta photo naturel n'a rien à envier aux deux autres elle est très jolie

[phildulac]

Ce n'est pas de la retouche mais du réglage (d'ailleurs la section de Photoshop en ligne se nomme "Ajustements", les retouches se font dans une autre section). Aucune tricherie là-dedans, le but est même dans ce cas de s'approcher de la réalité (en tout cas de la vision que l'on peut avoir à l'oeil en étant devant l'aquarium) et surtout pas de la maquiller.
A mon avis la "réalité" est sans doute entre la version Photoshop et la version Microsoft de Seb.
J'aurais fait quelque chose dans ce genre car ainsi la réalité ne me semble pas trahie, les couleurs du poisson ne me semblent ni exagérées ni affaiblies. Sans doute plus proche de la réalité que l'on perçoit à l'oeil que sur la photo "brute". Non ?

[Tropheus45]

oui je suis satisfait et je vais en profiter merci

[cycykewl]

Ta proposition Philippe est de loin la meilleure