Association Gtroph

cet article me semble encourageant pour deux raisons :
- d'abord, il prend comme hypothèse que le poisson ne serait pas aussi c.. qu'on le dit, et même qu'il pourrait par exemple, se rapprocher du chien (ce qui, là, me semble assez osé)
-ensuite parce qu'il cherche à le prouver, en analysant le comportement de certaines zones du cerveau et, apparemment, ça colle.

Le sentiment, c'est une sorte de réaction de l'organisme, dont du cerveau, une émotion qui laisse une trace physiologique; on commence même à savoir que le dit organisme peut émettre qq chose, par ex dans l'eau, puisqu'on tente de mesurer le stress d'un poisson (un drôle de "sentiment") en étudiant le taux de cortisol, non seulement dans son sang, mais dans l'eau.
Comme les poissons sont des animaux, et même si ce ne sont pas , sauf qq uns, des mammifères, je n'ai jamais bien compris pourquoi ils n'auraient pas pu, eux aussi, éprouver un "qq chose" (surtout liés à la bouffe et à la douleur) qui pourrait d'ailleurs être du domaine du reflex acquis : le poisson de ..Pavlov !

cela serait prouvé, donc c'est bien; admettons qu'il se passe qq chose d'observable dans ce cerveau

mais de là à ce qu'ils éprouvent un "sentiment amoureux" ou qu'ils jouent, je demande à voir....